مجتبی قزاق میری، کارشناس روابط بین الملل نیز در گفت و گو با خبرنگار
زاهدنیوز بیان کرد: اوکراین زمان اتحاد جماهیر شوروی، از نظر سیاسی و اقتصادی پس از روسیه دومین قدرت بزرگ در آن مجموعه بود، این کشور به لحاظ وسعت بعد از فرانسه دومین کشور بزرگ اروپاست و بعد از استقلال اوکراین در سال ۱۹۹۱، سیاست خارجی کیاف همواره میان غرب و جمهوری فدراتیو روسیه در نوسان بود.
وی با بیان این که مسئله بحران اوکراین به مرحله حساسی رسیده است، افزود: اوکراین بزرگترین کشور در اروپای مرکزی و غربی محسوب می‌شود، همچنین در سطح اروپا بعد از روسیه بزرگترین کشور اروپایی است که از سال ۲۰۰۴ و بعد از وقوع انقلاب نارنجی، روند همگرایی با غرب را در پیش گرفت و به ویژه دولت‌های غرب‌گرایی که در اوکراین روی کار آمدند، خواهان پیوستن به ناتو بودند.
این کارشناس سیاسی ادامه داد: این مسئله همواره با اعتراض مستمر و شدید روسیه مواجه شده است، به این دلیل که از دیدگاه روس‌ها استقرار ناتو اعم از تأسیسات نظامی در جوار مرزهای روسیه تهدید مستقیمی را متوجه امنیت ملی کشور خواهد کرد.
وی اذعان کرد: روس‌ها در نامه‌ای رسمی که توسط وزارت خارجه این کشور به آمریکایی‌ها تسلیم شد، اعلام کردند نه تنها خواهان عدم عضویت اوکراین در ناتو هستند، بلکه می خواهند که همه تجهیزات و تسلیحاتی که غربی‌ها به اوکراین دادند، باز پس گرفته شود و نیروهای ناتو از حضور در اوکراین و انجام رزمایش با ارتش اوکراین خودداری کنند که این مسئله باز هم با مخالفت شدید آمریکا و ناتو مواجه شده است.
عدم تعادل در روابط خارجی اوکراین جرقه آغاز جنگ بود قزاق گفت: دولتمردان اوکراینی هیچگاه نتوانسته اند در روابط خارجی به تعادلی پایدار برسند تا از حساسیت های روسیه و کشورهای غربی نسبت به کشور خود بکاهند.
وی با بیان اینکه روابط روسیه و آمریکا در سال های اخیر با فراز و فرود بسیار همراه بوده است، اظهار کرد: مسائلی مانند حفظ و گسترش نفوذ در مناطق پیرامونی روسیه، ژئوپلیتیک خطوط انتقال انرژی، استقرار سامانه دفاع موشکی آمریکا و ناتو در شرق اروپا، مسئله هسته ای ایران و کره شمالی تأثیر فراوانی بر این روابط داشته است.
بحران اوکراین نقطه عطف تحول روابط روسیه و امریکاست این کارشناس بحران اوکراین را نقطه عطفی در تحول روابط روسیه و آمریکا دانست و افزود: اوج اختلافات و رقابت های ژئوپلیتیک دو طرف است و آمریکا تمایل زیادی داشت که روسیه وارد جنگ با اوکراین شود تا بتواند برنامه‌های جدیدی از جمله تحریم علیه روسیه را طراحی کند، آمریکا تلاش های زیادی کرد تا روسیه به جنگ با اوکراین ترغیب شود.
وی ادامه داد: آمریکا به خوبی به این نکته آگاهی دارد که در این جنگ خرابی‌های زیادی در اوکراین شکل خواهد گرفت و در نتیجه اوکراین وابستگی بیشتری به غرب و آمریکا پیدا خواهد کرد.
قزاق گفت: از سوی دیگر آمریکا، روسیه را درگیر جنگی کرد که میلیاردها دلار هزینه برای این کشور خواهد داشت، آمریکا می‌داند که اگر جنگی رخ دهد خسارت‌های زیادی به اقتصاد روسیه در شرایط نامناسب کنونی وارد خواهد کرد.
راهبرد اصلی آمریکا بن بست اقتصادی برای روسیه است وی ادامه داد: آمریکا از ابتدا مخالف انتقال گاز از روسیه به سمت کشورهای اروپایی بود؛ به همین دلیل تلاش می‌کند در بحران کنونی دوباره این موضوع را مطرح کند تا مانع از این کار شود، آمریکا از نظر رسانه‌ای و عملیات روانی تلاش زیادی می‌کند تا روسیه را در باتلاق اوکراین غرق کند، دخالت‌های آمریکا و کشورهای اروپایی در امور داخلی اوکراین و گسترش ناتو به شرق زمینه ساز جنگ فعلی در اوکراین است.
این کارشناس مسائل سیاسی بی توجهی غرب به نگرانی‌های امنیتی روسیه و گسترش مرزهای ناتو به سوی شرق را عامل مهم اختلافات و بروز جنگ در اوکراین عنوان کرد و ادامه داد: هدف روسیه از ورود به خاک اوکراین و انجام عملیات نظامی، ایجاد منطقه حائل میان مرزهای روسیه با کشورهای عضو پیمان ناتو بوده است.
وی بیان کرد: غرب برای جلوگیری از پیشرفت قدرت‌های نوظهور مانند روسیه و چین به دنبال ایجاد درگیری و ناامن کردن مرزهای این کشور‌ها با اعضای پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) بوده و از بعد امنیتی، آمریکا به دنبال ناامن کردن محیط پیرامونی روسیه است و از بعد اقتصادی هم می خواهد اتحادیه‌ای علیه روسیه ایجاد کند تا با وضع تحریم‌های سنگین مانع قدرت یابی روسیه در نظام بین الملل شود.
قزاق افزود: از زمان شروع بحران اوکراین، آمریکا به انحای مختلف تلاش کرده است در جایگاه هژمونی مسلط به ایفای نقش بپردازد و صرف نظر از نقشی که در تغییر نظام سیاسی اوکراین داشت، به هیچ وجه نتوانست در برابر اقدامات مسکو، شرایط را تحت کنترل خود درآورد، برخلاف روسیه که با الحاق کریمه به خاک خود موفق شد یک شبه جزیره ژئواسراتژیک را به دست آورد، آمریکا تنها به اعمال تحریم علیه مسکو پرداخت.
وی راهبرد اصلی امریکا در خصوص اوکراین را اعمال تحریم های اقتصادی علیه روسیه عنوان کرد و گفت: نخست اینکه آمریکا می خواهد به اقتصاد روسیه ضربه بزند و این تاکتیک به واسطه اعمال تحریم های وارداتی و کاهش قیمت انرژی اتخاذ شده و تا حدی توانسته است اقتصاد روسیه را متزلزل کند و موجب کاهش ارزش روبل در برابر سایر ارزهای بینالمللی شود.
جلوگیری از همکاری تکنولوژیکی غرب با روسیه دومین هدف امریکااین کارشناس ادامه داد: موضوع دوم دسترسی نداشتن روسیه به فناوری غرب است، در حالی که روسیه برای مدرنیزه کردن صنعت و نیز توسعه حفاری منابع انرژی خود در مناطق مرزی قطب شمال به فناوری نیاز دارد، آمریکا تلاش می کند، شرکای خود را قانع سازد تا از همکاری تکنولوژیکی با روسیه پرهیز کنند.
وی اضافه کرد: در این درگیری که ایجاد شده، دو مجموعه برنده و بازنده هستند، آمریکا در کوتاه‌مدت برنده بوده اما در درازمدت بازنده خواهد بود، روسیه برنده این صحنه خواهد بود و بازنده اوکراین است که صدمه می‌بیند و مشکلات کشور زیاد می‌شود و بازنده آخر اروپاست.
اوکراین در جنگ با روسیه تنها ماند؛ این نتیجه اعتماد به آمریکاست قزاق گفت: مقام معظم رهبری مهر ماه امسال در جمله قابل تاملی فرمودند که "آن کسانی که با توهم تکیه به دیگران گمان می کنند که امنیت شان را می توانند تامین کنند بدانند که سیلی این را به زودی خواهند خورد"، این گفته در کمتر از پنج ماه به حقیقت پیوست و اوکراین در جنگ با روسیه تنها ماند، هیچ کس نمی خواهد در دفاع از آن بجنگد و ناتو نمی خواهد آن را ضمیمه کند و از ارائه تضمین های امنیتی می ترسد و این نتیجه اعتماد به شیطان بزرگ آمریکاست.
وی خاطرنشان کرد: از طرفی اروپا که اکنون خود را در چند قدمی فاجعه انرژی و مواد غذایی می بیند، سراسیمه و پریشان جنگ را ناعادلانه می نامد و شاید همین برگ برنده روس ها در این جنگ باشد و آنچه که در اوکرین رخ می دهد، ما را به یاد آنچه که در عراق اتفاق افتاد، می اندازد، عراق که زمانی قدرتمند ترین کشور عربی بود، تبدیل به کشوری حاشیه ای شده که حتی کارگاهی برای ساخت سلاح سبک هم ندارد، این سرنوشت کشورهایی است که به حمایت و پشتیبانی و وعده های آمریکا و جهان غرب اعتماد می کنند.
انتهای پیام/
